Wywiad z najpopularniejszym sędzią ALS – Robertem

Margines Leona: Jak to się stało, że zostałeś grającym sędzią ALS?

Robert: Sędziowania podjąłem się z dwóch powodów. W naszej Lidze mieliśmy sędziego Pana Edwarda, który podejmując się tego wyzwania myślał o zabawie. Rzeczywistość jednak okazała się inna. Zawodnicy grający w naszej Lidze nie zawsze podchodzili do Niego z odpowiednim szacunkiem - po pierwsze jako do osoby starszej od nich samych a po drugie jako do sędziego. Zdarzały się sytuacje kiedy padały wyzwiska w kierunku sędziego ( mecz Buzdyganów z 40-latkami) oraz kłótnie poszczególnych drużyn i zawodników. Pan Edward doszedł do wniosku, że nie będzie się denerwował i zostałem poproszony o zastąpienie go w tej funkcji. Z racji tego, że jestem pasjonatem siatkówki stwierdziłem, że to dobry pomysł, będę grał w swojej drużynie a zarazem obiektywnie sędziował innym drużynom, które grają w Myślenicach ( oczywiście jeśli wyrażą na to zgodę i poinformują mnie o takiej potrzebie).

ML: Jesteś zawodnikiem jednej z drużyn i jednocześnie najczęściej zajmujesz miejsce na słupku sędziowskim. Nie przeszkadza Ci to połączenie? Nie przenosisz własnego spojrzenia na drużynę na sposób sędziowania?

R: W momencie kiedy jestem zawodnikiem Buzdyganów całe moje skupienie i motywacja jest na boisku lecz kiedy staję przy bocznej antence wtedy już jestem bezstronnym, nie mającym nic wspólnego z żadną drużyną sędzią. Choć znamy się wszyscy dobrze nie ma to wpływu na podejmowanie decyzji z mojej strony. Nie jest mi znane zjawisko faworyzowania kogoś lub czyjejś drużyny. Przeważnie jestem zaproszony przez gospodarzy danego spotkania ale to nie powoduje, że gwizdek będzie jednostronny, wręcz przeciwnie staram się wychwycić maksymalną ilość błędów po obydwóch stronach.

ML: Co sprawia, że mecz sędziuje się dobrze a jakie elementy utrudniają to zadanie?

R: Dobre zawody w rozumieniu sędziowania, to te gdzie zawodnicy uznają zwierzchność sędziego w podejmowaniu decyzji. Za największy problemem sędziowania meczy uważam komentowanie oraz własną interpretację zaistniałych sytuacji przez zawodników, czasem wszystkich wyrażaną głośno z pewnym naciskiem na zmianę decyzji. Tylko Kapitan danej drużyny jest władny do rozmowy z sędzią.

ML: Jesteś postrzegany jako sędzia, który nie pozwala wpływać na swoje decyzje. Bierzesz pełną odpowiedzialność za nie?

R:  Podczas sędziowania meczu muszę patrzeć na wiele czynników: przekroczenie linii końcowej podczas zagrywki, dotknięcie siatki, antenki, przekroczenie linii 3 metra, przejście dołem pod siatką itp. Staram się bardzo rzadko zmieniać swoje decyzje.  Wczorajszy mecz Są Gorsi vs Drink Team jest przykładem, że zmiany decyzji czasem są konieczne. Po ataku jednego z zawodników Drink Team piłka powędrowała na aut i tak pokazałem lecz zawodnik, kolega Hektor przyznał się do bloku, którego nie było widać ani słychać. Wtedy nastąpiła moja zmiana decyzji. W innych przypadkach kiedy sytuacja jest bardzo sporna lub nie do określenia przez sędziego daję bez punktu. Jest to bardzo dobre rozwiązanie, które nie krzywdzi żadnej ze stron

ML: Jakaś szczególna sugestia do zawodników, jakich zachowań powinni  wystrzegać się na boisku?

R: Zawodnicy poszczególnych drużyn powinni pamiętać, że jestem sam i muszę zaobserwować wiele czynników a 12 osób przebywających na boisku widzi inaczej.  Wszyscy powinni pamiętać, że krzykiem i machaniem rękami nie zmienią decyzji sędziego.

ML: Jesteś konsekwentny w odgwizdywaniu zawodnikom przekroczenia linii końcowej przy zagrywce, dotknięcia siatki itp. Czy tak samo restrykcyjnie oceniasz piłki nieczysto podbite czy dopuszczasz tu większy margines błędu?

R: Musimy pamiętać, że nasza Liga jest to liga amatorska więc rażące błędy typu przekroczenie linii ,dotknięcie siatki, są odgwizdywane. Jednakże ja jako były rozgrywający musiałbym gwizdać ok 60 % piłek podwójnych. Sama nazwa naszej Ligi daje do myślenia o restrykcyjności  gwizdania. Zbyt częste używanie gwizdka spowodowałoby wypaczenie widowisk. 

ML: Sędziowanie, którego meczu wspominasz najlepiej albo którym drużynom lubisz sędziować?

R: Nie mam ulubionych meczy i drużyn wszystkim staram się sędziować najlepiej jak mogę i być osoba bezstronną. Nie ma znaczenia dla mnie czy jest to mecz pierwszego z drugim czy pierwszego z ostatnim zespołem z naszej ligi.

ML: Czy masz jakieś uwagi odnośnie sposobu sędziowania na przyszłość jak np. wprowadzenie drugiego sędziego, które usprawniłyby Twoją pracę?

R: Wprowadzenie liniowych spowodowałoby przynajmniej mniej kontrowersji dotyczących piłek stycznych z końcem boiska. Wczorajsza sytuacja z meczu kiedy zostało pomylone ustawienie, za które powinien odpowiadać drugi sędzia daje do zrozumienia, że takie sytuacje mogą i będą się pojawiać.

Na koniec kilka zdjęć pokazujących Naszego sędziego w akcji.